Нам необходимо положить конец войне с ядерной энергетикой

Jul 14, 2023

Поэтапный отказ Германии от ядерной энергии является колоссальной ошибкой.

В течение многих лет активисты-экологи Германии мечтали о безъядерном будущем. Наконец, в прошлом месяце эта мечта сбылась: три оставшиеся электростанции Германии были закрыты.

Более десяти лет назад в Германии было 17 ядерных реакторов, производящих почти 25 процентов электроэнергии. Теперь, благодаря решению Ангелы Меркель в 2011 году о поэтапном отказе от ядерной энергетики после катастрофы на Фукусиме, Германия вообще не будет производить ядерную энергию.

Штеффи Лемке, министр окружающей среды Германии, рассматривает отказ от ядерной энергетики как повод для празднования. В недавней статье для Project Syndicate она похвалила решение положить конец ядерной энергетике в Германии как «отличный – и действительно дальновидный – шаг».

Она не могла ошибаться сильнее. А статью Лемке, опубликованную в прошлом месяце, стоит разобрать подробно, поскольку в ней повторяются все знакомые антиядерные темы.

Во-первых, она утверждает, что ядерная энергетика небезопасна, ссылаясь на катастрофы на Фукусиме в 2011 году и в Чернобыле в 1986 году. Хотя это были ужасные события, называть их «катастрофическими», как это делает Лемке, было бы преувеличением. Число погибших в результате катастрофы на Фукусиме достигло одного (работник, измерявший радиацию на станции, умер от радиационного рака легких в 2018 году). Число погибших в результате чернобыльской катастрофы достигло 50 человек, при этом Всемирная организация здравоохранения утверждает, что еще 4000 человек могут «в конечном итоге» умереть от радиационного воздействия. «В конце концов» здесь проделывается большая работа. Маловероятно, что фактическое число погибших достигнет хотя бы 4000 человек.

Если представить катастрофы на Чернобыльской АЭС и Фукусиме в перспективе, то прорыв плотины Баньцяо в Китае в 1975 году унес жизни более 200 000 человек. Однако никто не утверждает, что гидроэнергетика небезопасна и что все гидроэлектростанции должны быть закрыты.

Действительно, если мы собираемся судить о жизнеспособности источника энергии на основе безопасности, то как насчет угольной энергетики? Загрязнение от угольных электростанций унесло жизни тысяч людей. И тем не менее, угольная энергетика по-прежнему составляет треть производства электроэнергии в Германии. То, что это происходит в стране, которой управляют политики, придерживающиеся экологических позиций, примечательно. Действительно, по оценкам, выбросы угольной энергетики в Германии приводят к более чем 800 дополнительным смертям в год. Но, опять же, для антиядерного лобби значение имеют только показатели безопасности ядерной энергетики.

Лемке также обращает внимание на проблему ядерных «отходов». Те, кто выступает против ядерной энергетики, неизменно будут представлять утилизацию того, что лучше назвать отработавшим топливом, как непреодолимую проблему. Но так ли это на самом деле? От Франции до Финляндии многие страны нашли эффективные способы обращения с отработавшим топливом: от хранения до его переработки для дальнейшего использования. На данный момент 400 000 тонн отработанного топлива во всем мире были безопасно утилизированы или повторно использованы.

Как и многие противники ядерной энергетики, Лемке также утверждает, что ядерная энергетика вредна для окружающей среды. Это просто неправда. Атомная энергетика сыграла ключевую роль в производстве электроэнергии с низким уровнем выбросов во многих странах, от Канады до Швеции.

Более того, в отличие от возобновляемых источников энергии, ядерная энергетика надежна. Не то чтобы Лемке это признавал.

Вместо этого она ссылается на 23-процентное падение производства электроэнергии французскими операторами атомной энергетики в прошлом году как на доказательство того, что атомной энергетике нельзя доверять. Однако Лемке не говорит вам, что именно решение Франции начать демонтаж своего ядерного флота стало причиной недавних плохих результатов. В 2018 году французское правительство объявило, что 14 из 58 реакторов должны быть закрыты к 2035 году. Это решение (которое сейчас отменяет президент Макрон) привело к массовому сокращению численности и качества французской атомной рабочей силы. Проблемы с французским ядерным флотом в прошлом году не были свидетельством ненадежности атомной энергетики. Они были результатом недостаточного инвестирования и проведения антиядерной политики.

Лемке также выдвигает знакомое возражение против ядерной энергетики, а именно, что она намного дороже энергии ветра и солнца. Проблема с этим аргументом заключается в том, что возобновляемые источники энергии крайне ненадежны. Вы даже не можете сказать, в какие дни солнечные или ветряные электростанции могут производить электроэнергию, потому что они очень зависят от погоды. Это означает, что страна с инфраструктурой возобновляемых источников энергии также должна сохранять свою старую инфраструктуру производства электроэнергии в качестве резервной на случай, когда возобновляемые источники энергии перестанут работать. А необходимость эксплуатировать и обслуживать две электросети приводит к росту счетов потребителей. Германия, переориентировавшаяся на возобновляемые источники энергии, теперь имеет счета за электроэнергию в три раза выше, чем в США, а немецкая промышленность теперь платит почти в два раза больше за мегаватт-час, чем ее китайские конкуренты.